насколько и верно и ясно описано то, что нужно, я согласен со всеми комментариями и больше не буду постить материалы в ботву так как появилась кнопка в ботве добавить материал
Я бы подметил что известная идея хоть и не сослагается я тематикой текущего обсуждения, но имеет место быть. Гетакомба человечества, а в точности студента, тут кроиться в саммом процессе осознования смысла его деятельности и приравневания его к анальной агрессивности. Конечно не спорю, общество давно знает проявления данных явлений, но как сказал некто сенсей
общество как гавно в прорубе, когда ты плаваешь в нём то видишь гавно перемешанное с водой, когда ты стоишь на берегу то видишь только гавно и не замечаешь воду, а когда ты смотришь издалека на прорубь то не видишь гавно, а видишь воду.
Если прежняя социология, основанная на природном строе субстанций, идентично прочим наукам гуманитарного поля соотносима со структурами оральной сексуальности, то в современном строе производства домашних заданий следует видеть строй фаллический, основанный на попытках преодолеть и преобразовать данность (пиетентный для нас бесконечно континуальный источник информации), прорваться сквозь нее к объективным структурам, - но также и фекальный строй, который основан на поисках квинтэссенции, призванной оформить однородный материал, на исчислимости и расчлененности материи, на сложной анальной агрессивности, сублимируемой в игре, дискурсе, упорядочении, классификации и дистрибуции.
Совершенно с вами согласе, как писал некодга известный Михаил, в своём первом коментарии: "Белым мелом Слово "хватит"". Я спецально привел данный пример чтобы указать на конкретный факты, о том что, как верно подметил Михаил, автор данного поста действительно воспользовался импульсивным чувствами. Но в тоже время это явялется лишь следствием, тогда когда наша цель зреть в корень и видеть инстиную причину этого события.
Что ж обобщил ты верно, но где же истинный смысл твомх суждений? Наверняка, ты упутил из виду, что оное выше замечание, к которому мы пишем комментарии, тоже наверняка было сказано не чисто из общественных побуждений, а из личных, поэтому считаю себя вправе ответить также лично автору этого безобразия на сайте
Ну в принцые, погу с увереностью завить что генезис известного (данного) высказывания берёт свои начала в личных переживаниях и эмоциях отдельного индивида а не как не общего мнения, что в раде случаев оказывается совершенно ложным
